Свобода - это возможность делать выбор, основанный только на собственном понимании правильного и неправильного, собственном видении мира.

Как следствие - ответственность, да.

NB собственный выбор - это тот, который не зависит от того, что считают правильным другие,в том числе и твое бессознательное

Для кого-то - одиночество, для кого-то безнаказанность...

А для меня свобода она и есть свобода!

Я полностью согласна с Кошаком... =)

Свобода - возможность быть собой не причиняя боли окружающим...

Свобода - это необходимость быть собой, даже причиняя боль другим. И ответственность за эту боль. При этом, прошу заметить, ответственность - это не чувство вины. Проблема как раз в том, что становясь свободным, ну или стремясь стать свободным, становишься рабом последствий своей свободы. Если ты честен, конечно. Поскольку уход от ответственности, в том числе и путем самообмана, дает всем прочим пострадавшим право тебя этой свободы лишать. Так что, ответственность - это единственный способ сохранить свою свободу.



А вообще - читай Ницше. "Заратустру".

Если тебя проняло - то я могу даже посмотреть, в каких именно главах оно сказано.

Goton

неправильно.

Проблема как раз в том, что становясь свободным, ну или стремясь стать свободным, становишься рабом последствий своей свободы

если такое происходит, это всеголишь означает, что свободы ты как раз и не достиг... Это просто неверное понимание ответственности... Да. Это просто зависимость от самого себя.

Вот это как раз и есть самое сложное в обретении свободы - освободиться от себя. Остальное легко... Хочешь маленький разбор?

Впрочем, какая разница (тем более, что такое утверждение как раз вписывается в твои рамки понимания свободы)...



Свобода - это необходимость быть собой, даже причиняя боль другим

Говоря о необходимости причинять боль другим, ты говоришь не только и не столько о готовности это делать, сколько о желании этого. Ты раб своего желания причинять боль, ты раб удовольствия, которое при этом получаешь. Отрицая это ты становишься рабом тайны, которую хранишь от себя же. И, наконец, ты раб своего языка. Слов, которые ты говоришь. Слов, которые ты думаешь.

Я неправ?

Обоснуй.

А еще эти слова завязаны на неправильном или, скорее, неполном понимании "Свобода - это осознанная необходимость" Канта.

Что же до Ницше... Ты знаешь, в чем подстава средневековых алхимических трактатов? Из-за неполного понимания ницше, к слову, сильно пострадала целая цивилизация...

То ради чего стоит быть в этом мире, через боль переступая -

Это Жизнь и Свобода.

То, что дано каждому из на, у каждого есть свой шанс -

Это Жизнь и Свобода.

То, важнее любых, слов, любых понятий и суждений -

Это Жизнь и Свобода.

То, что придает нам силу трворит и любить -

Это Жизнь и Свобода.

(с)Многоточие



что-то вроде так...

я не хочу объяснять, получицо глупо, пошло, некрасиво и вообще...

Иэххх, как я люблю подобные вопросы с подколом.



Молчу про то, что общего определения понятия "свобода" попросту не существует - эта тварь сугубая индивидуалистка.



А вот что такое свобода для меня... Свобода - это повивальная бабка хаоса, старшая сестра анархии и племянница мечты. Свобода неразрывно свясана с понятием личности, воплощением кредо "Я - Я". Свобода это такое состояние, в котором Я имею возможность исполнять МОИ желания и стремления, дойти до предела не задевая границ чужого "Я".



В любом случае, это МОЕ мнение, которое может отличаться от ВАШИХ. Бессмысленно спорить, кто из нас прав - все равно правы окажутся все...

Coshack Я неправ?

100% неправ. В первую очередь потому, что уверен в самой возможности правоты в столь тонком вопросе. Здесь существет только степень обоснованности точки зрения.



1. Во-первых, вроде как мы говорим о европейском понимании свободы. Индивидуалистическом и прагматическом одновременно. Иначе какого бы лешего приплетать в качестве исходной посылки некоего Б. Шоу? Следовательно, ни о каком освобождении от себя речи не идет. Это восточные запилы. В Европе об освобождении от себя говорят отцы церкви обычно. Да, свобода от себя - это безусловно, свобода, но свобода иного качества и иного уровня. Эта теория на экстремуме имеет оруэлловское "Свобода - это рабство, рабство - это свобода"



2. Ты неправ, потому как сходу передернул.

ты говоришь не только и не столько о готовности это делать, сколько о желании этого

Нет, я сказала Свобода - это необходимость быть собой, даже причиняя боль другим.

То есть о готовности к ответственности и прочему, в том числе психологическому, дискомфорту сопровождающему принятие "правильного" решения в конфликтной ситуации.



3. Прежде чем проводить разбор моей точки зрения - яви-ка метод. основу своей. Я не играю втемную.

Goton

по пунктам. Ага.

Раз: В первую очередь потому, что уверен в самой возможности правоты в столь тонком вопросе

ошибка. Уверенность в своей правоте - не мое... Я знаю, что любая из моих мыслей неверна изначально просто потому, что строится на "неполной и ошибочной информации". Но здесь есть о чем поговорить. Например, о критериях истинности. И о природе истины, как таковой...

Два: вроде как мы говорим о европейском понимании свободы

полноте, какой смысл загонять себя в рамки, особенно когда смысла в этом нет? Что же до "Восточных запилов"... Не совсем. И западные тоже вполне. Да, отцы церкви, но именно христианство во многом создало облик современной западной цивилизации, ныне, правда, сильно искаженный "протестантской этикой", как раз и проповедующей эгоизм в экстремальных формах...

мда...

Но это тоже отдельная тема. Признаю свою вину в том, что первый отошел от темы и перешел на личности... Извини.

Три: Ты неправ, потому как сходу передернул.

я провоцировал, во первых, я не так уж и неправ, во вторых.

я знаю цену словам. И есть основания считать, что цену знаю правильную...

Четыре: Прежде чем проводить разбор моей точки зрения - яви-ка метод. основу своей

прошу уточнить просьбу. Серьезно, я не понял, что именно уточнить и как метод (который есть совокупность инструментов и принципов), может быть основой точки зрения...



И напоследок, просто для некоторого прояснения моей позиции:

Слова служат для того, чтобы можно было заниматься иными предметами, чем сами слова. Необходимость и свобода языке - лишь тень проблемы того же свойства, присущей жизни.

В. Генкин А. Кацура

круто

сочинение напишу[J][/J]

спасибо))благодаря вам написала Эссе на тему свобода)))